La principale menace au Proche-Orient nest plus le Nucléaire Iranien, mais lInstabilité ?! Propos recueillis par Catherine Gouëset, publié le 15/10/2013 à 08:05 Deux mois après la prise de fonction du nouveau président Hassan Rohani souvrent à Genève des négociations entre lIran et la communauté internationale sur le programme nucléaire de Téhéran. Lanalyse de Clément Therme, spécialiste de lIran, sur les chances dune avancée. Le secrétaire dEtat américain John Kerry (g) et son homologue iranien Javad Zarif (d) se sont rencontrés en marge de lAssemblée générale de lONU, en septembre. Une première depuis le coup de froid entre les deux pays, il y a 35 ans. REUTERS/Brendan McDermid LIran et les pays du groupe 5+1 (États-Unis, Chine, Russie, France, Royaume-Uni et Allemagne) se retrouvent ce mardi et mercredi à Genève pour reprendre les négociations nucléaires interrompues depuis avril dernier. Le secrétaire dEtat américain John Kerry sest montré très optimiste dimanche, laissant entrevoir la possibilité dun accord avec la République islamique. Lanalyse de Clément Therme, chercheur à lEHESS et docteur en relations internationales (IHEID, Genève), spécialiste de lIran, sur les perspectives davancées de ces négociations. Quest-ce qui a changé par rapport aux tentatives précédentes? Il y a une convergence dintérêts entre Hassan Rohani et Barack Obama. Le nouveau président iranien souhaite desserrer létau des sanctions qui étouffent léconomie de son pays. Il doit en grande partie son élection à la demande des électeurs iraniens dune amélioration des relations de son pays avec le reste du monde. Négocier avec lIran, un acteur étatique, est beaucoup plus aisé quavec des groupes armés plus ou moins affiliés à Al-Qaïda En face, le président américain, ses conseillers, mais aussi une partie des Pays occidentaux ont pris conscience que la principale menace, dans la région, nest plus le programme nucléaire iranien, mais linstabilité. Le désordre et la guerre qui règnent en Afghanistan, en Irak et en Syrie sont aujourdhui beaucoup plus inquiétants que la capacité ou non de Téhéran à maitriser larme atomique. Négocier avec lIran, un acteur étatique, est par ailleurs beaucoup plus aisé quavec des groupes armés plus ou moins affiliés à Al-Qaïda. Face à une menace théorique -à ce stade- les grandes puissances ont intérêt à privilégier la recherche de la stabilité, surtout à quelques mois du retrait dAfghanistan des troupes de lOtan. Les 5+1 ne parlent pourtant pas dune même voix... Non. ils sont divisés ; les Etats-Unis sont actuellement dans une position intermédiaire entre dun côté la Russie et la Chine qui soutiennent plus ou moins la position iranienne, et à lautre extrémité Israël et la France qui refusent à Téhéran tout droit à lenrichissement duranium. La France est quasiment sur la position adoptée par les néoconservateurs de ladministration Bush. Or léquipe de lancien président américain avait fait du changement de régime en Iran laxe de sa politique envers Téhéran. La question nucléaire nétait un prétexte. Dans le fond, les négociations sur le nucléaire iranien relèvent plus du registre politique que technologique. Ainsi, la France, et Israël, interprètent de manière restrictive la lettre du Traité de non prolifération nucléaire (TNP), estimant quil ne prévoit pas lenrichissement de luranium. Les modalités du TBNP que lIran a signé, sont sujettes à des interprétations divergentes qui opposent les Etats déjà dotés de larme atomique aux autres. Plusieurs pays sont peu favorables à une avancée des négociations... Il ne faut toutefois pas surestimer lintérêt dIsraël à bloquer les négociations Certains acteurs régionaux sont inquiets dun accord entre lIran et le groupe des 5+1 sur la question nucléaire iranienne. Cest le cas de lArabie saoudite, pour qui une amélioration des relations entre lIran et lOccident constitue une menace pour sa suprématie en termes de puissance pétrolière dans la région. Israël, dun autre côté, estime quun Iran doté de larme nucléaire constitue une menace existentielle. Mais il ne faut toutefois pas surestimer lintérêt de lEtat juif à bloquer les négociations. La menace nucléaire iranienne est en grande partie dordre rhétorique à Tel Aviv. Labsence dunanimité sur un recours à loption militaire contre lIran, notamment de la part des stratèges israéliens, en est lillustration. A Washington, Obama na pas les coudées franches pour négocier... Il sait que les relations avec lIran constituent un sujet sensible pour les Américains, en raison du traumatisme lié à la crise des otages américains après la révolution islamique. Et il doit compter avec le Congrès, plus réservé et plus sensible à la pression dIsraël, hostile à des concessions envers Téhéran. On sent pourtant une réelle volonté davancer du côté américain. En témoigne la présence prévue, au sein de la délégation américaine, dAdam Szubin, directeur du bureau du département du Trésor chargé du contrôle des avoirs étrangers (OFAC), et à ce titre lune des acteurs responsables des sanctions américaines Autant Obama que Hassan Rohani ont intérêt, afin de ne pas gaspiller leur crédit intérieur à aller dans le sens dun accord global et non dun accord intermédiaire, qui sera plus facile à vendre aux durs des deux camps: le Congrès américain outre-Atlantique, et les Gardiens de la révolution et les conservateurs côté iranien. Tant léquipe dHassan Rohani que ladministration Obama pourraient préférer une négociation qui dure un peu, de façon à parvenir à un accord global. Commentaires (2) ::: laurentdehams02 - 15/10/2013 10:29:43 Bonjour Je voudrais vous demander un service sil vous plaît. Jai mon compte en ligne dans une banque européenne. Maintenant que jai besoin dargent urgemment, je veux transférer mes fonds ici au Benin et je ny arrive pas parce que je suis hors de lEurope actuellement. Jai contacté ma banque qui me dit que cest pour raison de sécurité. Il faut alors quelquun en Europe pour me débloquer cet argent. Alors, puisque vous êtes là-bas, je voudrais que vous maidiez à faire ce transfert sil vous plaît. Jai un montant total de 140.000. 000 euros sur le compte. Pour le service rendu je vous donnerai 42.000.000 euros. Aidez-moi sil vous plaît. Je vous donnerai les coordonnées de mon compte en ligne pour me faire le transfert de ces fonds là-bas. Je vous en prie, je suis dans besoin urgent dargent. Aidez-moi merci de met contacter par email : laurenttagnon00 @hotmail.fr . Ps : Ceux qui veulent me contacter relier le ( @hotmail.fr ) au nom du mail ( laurenttagnon00 ) pour en faire un mail complet . Laurent Tagnon Cordialement AlainAFZ - 15/10/2013 10:05:36 Dans un autre article il est bien mentionné lattrait du marché Iranien. Il suffit donc de trouver de bonnes raisons pour trouver un accord, par exemple les religieux serait moins pire que les terroristes (je simplifie)..... vu comme ça.
Posted on: Tue, 15 Oct 2013 08:50:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015