Não concordo com essa tese de defesa que o cidadão que dirige bêbado causa acidente de trânsito com mortes é culposo, alegando não teve a intensão de matar. Entendo que essa tese de defesa só cabe ao cidadão que se envolve em acidente e que fica comprovado que ele não estava bêbado foi um acidente. Agora o cidadão tem carteira de habilitação, conhece as leis, sai de casa com seu veículo sabendo que se beber poderá causar acidentes ferir pessoas e até matar, não pode ser considerado inocente ou que não teve a intensão de matar, porque antes de beber estava consciente dos seus atos e sabia dos riscos, portanto ao beber assumiu os riscos. Deve sim ser Julgado pelo Tribunal do Juri com todo rigor da lei por dirigir veículo sob efeito de bebida alcoólica, mediante dolo eventual e devendo sim ser condenado por homicídio.
Posted on: Sat, 28 Sep 2013 22:08:37 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015